Исследование
Углеродного следа сравнительное исследование углеродного следа проанализировало сценарии в четырёх различных странах: Кот-д’Ивуар (Африка), Саудовская Аравия (Ближний Восток), Мексика (Центральная Америка) и
Индонезия (Юго-Восточная Азия) и следовало подходу от колыбели до заполнения.
Исследование показывает, что общий потенциал глобального потепления на основе ископаемых примерно на 50% ниже для бумажных мешков по сравнению с мешками WPP при упаковке 50 кг цемента.
Сравнительное исследование углеродного следа
Обзор
Исследования SUPER PACK заключила контракт с RISE (Научно-исследовательские институты Швеции) для расчета потенциального вклада глобального потепления от колыбели к заполнителям бумажных мешков (изготовленных из крафт-бумаги из девственного мешка) и мешков из плетёного полипропилена (WPP) для упаковки 50 кг цемента на рынках за пределами Европы. Затем результаты применяются для сравнения двух решений на каждом рынке с целью понимания различий в углеродном следе бумажных мешков и мешков WPP для цемента и выявления факторов, которые наибольшее влияние на относительное состояние этих двух решений. Анализ чувствительности и неопределённости показывает, что полученные результаты и выводы являются надёжными, а исследование прошло рецензирование командой Sustainability in Metrics (SIM) в SimaPro UK.
Методология
Это исследование жизненного цикла сосредоточено на ископаемом потенциале глобального потепления для изучаемых систем и соответствует требованиям ISO14040/14044.
В исследовании рассматриваются бумажные мешки и мешки WPP для цемента на четырёх конкретных рынках:
Африка — представлена кейсом, рассматривающим Кот-д’Ивуар Ближний Восток — представлен кейсом, рассматривающим Саудовскую Аравию Южная/Центральная Америка — представлена кейс-стадии с учётом Мексики Юго-Восточная Азия — представлена кейсом, рассматривающим Индонезию
Для этого исследования границы системы — это кот колыбели до заполнителя», поскольку они отражают жизненный цикл, когда поставщик мешков и наполнитель контролируют потенциальные последствия.
Для мешка с цементом WPP это включает производство гранул РР, транспортировку на конвертер, изготовление ленты, которая затем вплетается в субстрат, покрывается/ламинируется, печатается и формируется в мешки WPP в интегрированном процессе, а затем транспортируется в цементный шпаклер. На заполнении мешок наполняют цементом.
Границы системы для бумажного цементного мешка охватывают производство мешочной крафт-бумаги в Европе, транспортировку на конкретный рынок за пределами Европы, производство бумажных мешков на заводе по переработке мешков, распространение в наполнитель и, наконец, процесс заполнения цементом.
Данные, используемые для оценки производства бумажных мешков, в основном являются первичными данными. Они берутся у представительных европейских бумажных фабрик, бумажных конвертеров и производителей оборудования. Выбросы парниковых газов для закупленной электроэнергии в странах кейс-стадии берутся с сайта Международного энергетического агентства (МЭА), а выбросы парниковых газов, связанных с транспортом, — из Ecolnvent 3.10. Наконец, выбросы парниковых газов при заправке были получены на основе обзора литературы.
Данные, используемые для оценки системы мешков WPP, в основном взяты из базы данных Ecolnvent 3.10, сайта Международного энергетического агентства (IEA) и обзора литературы.
Ключевые выводы
